Главная >  Потенциал энергии 

 

Энергетический баланс региона. В ситуации сегодняшнего днявозможно вывести из эксплуатации один илидва старейших ядерных реактора без заменыих какой-либо новой генерирующей мощностью.

 

Распад советской экономикиуменьшил промышленное производство вРоссии, в то время, как тарифная политикасохранила энергетические мощности науровне 1990 года. Результатом сталзначительный избыток установленныхэлектрических мощностей.

 

Крупные промышленные комплексыявляются главными потребителямиэлектроэнергии. В Мурманской областисуществует пять таких наиболее крупныхпредприятий (металлургия, горнаяпромышленность), потребляющих 63% всейэлектроэнергии. В Карелии ситуация подобна,и крупнейшими потребителями являютсяпредприятия целлюлозно-бумажнойпромышленности и алюминиевые заводы. ВСанкт-Петербурге электропотребление болеедиверсифицировано. Доляэлектропотребления частным и жилымсектором составляет только около 10%.

 

Около 60 % всего производстваэлектроэнергии на Северо-западе Россииприходится на Ленинградскую и Кольскую АЭС.Другими основными источникамиэлектроэнергии являются ТЭЦ (в основном нагазе) и гидроэлектростанции. Для России вцелом доля атомных генерирующих мощностейсоставляет только 13%.

 

Советская промышленность имелапреимущества от низких цен наэлектроэнергию. После распада СоветскогоСоюза, за период 1990 по 1998 годы стоимостьэлектроэнергии постепенно становиласьтяжелым бременем для промышленности.Значительный объём электроэнергии никогдане был оплачен, или был оплачен черезбартерные соглашения. Девальвация рубляосенью 1998 года резко изменила ситуацию вРоссийской промышленности. Девальвацияутроила покупательную способностьамериканского доллара. Получая доход виностранной валюте, а осуществляя расходы врублях, значительная часть промышленностиснова обнаружила что стоимость энергиистала незначимой. Более того,промышленность, обслуживающая внутреннийрынок, улучшила свои позиции в результатероста цен на импортные товары. После 1998 г.новый менеджмент РАО ЕЭС России крупнейшей энергетической компании, сталосуществлять меры по уменьшению неплатежейи оплаты по бартеру. В настоящее времяпрактически все счета за электроэнергиюоплачиваются во время и деньгами.

 

Характерной чертойэлектропотребления в России в целом и вСеверо-западной части страны, в частности,является то, что уровень потреблениязависит от развития немногих промышленныхкомплексов.

 

Судьба спроса на электроэнергиюна Северо-западе России находится в рукахэкспортно-ориентированных промышленныхпотребителей. Благосостояние каждого изэтих немногих промышленных комплексовзначительно важнее, чем любой общийпоказатель экономического роста вРоссийской экономике. Таким образом,уровень электропотребления будет зависетьот развития и положение на международномрынке и способности России конкурироватьна этом рынке.

 

Рис. 1: Тариф на электроэнергию в промышленности Мурманской области, $ США/кВт•ч в 1990-2002 гг.

 

Рис.2: Электропотребление в 1990-2000 в Мурманской области, Карелии и Ленинградской области с г. Санкт-Петербургом.

 

После 1990 электропотребление впромышленности последовательно снижалось.Даже в золотые годы промышленности,последовавшие после девальвации в 1998 г.,когда промышленность работала приоптимальных условиях, промышленноеэлектропотребление не возрастало. Сейчасрегиональные промышленные комплексыстолкнулись с большими сложностями,вызванными ростом тарифов наэлектроэнергию. Мы не ожидаем увидетьбыстрые и значительные изменения вближайшем будущем, но общие условиясвидетельствуют о сниженииэнергопотребления.

 

Доминирующим источникомэлектроэнергии на Северо-западе Россииявляется атомная энергетика. В России вцелом атомная энергия покрывает толькочуть более 10% полной выработкиэлектроэнергии, в то время, как на Северо-западееё доля возрастает до 60%. В регионенаходится две атомных электростанции.Ленинградская АЭС расположена в г. СосновыйБор, в 80 км от Санкт-Петербурга на южнойстороне Финского залива. На АЭС установленочетыре ядерных реактора типа РБМК (тот жетип, что и на Чернобыльской АЭС) единичноймощностью 1000 МВт. Два из этих реакторовпервого поколения и наиболее старый достигпроектного окончания срока службы в 30 лет в2003г. Кольская АЭС представляет собойзначительно менее крупную электростанцию,с четырьмя реакторами по 440 МВт каждый, типаВВЭР. Здесь также, два реакторапредставляют первое поколение реакторов истарейший из них достиг проектного срокаслужбы в 2003 г.

 

Производство электроэнергии

 

Кроме того, во всех трех областяхесть гидроэлектростанции, значение которыхвозрастает при продвижении с юга на север. ВМурманской области электроэнергия от ГЭСпокрывает около 50% всегоэлектропотребления.

 

Российские города обладают широкоразвитой системой районного центральногоотопления. Некоторые из электростанций,работающих на отопление, являются ТЭЦ,производящие электричество, пар и горячуюводу для отопления и горячеговодоснабжения на комбинированномтеплофикационном оборудовании. Этот методявляется оптимальным с точки зренияиспользования топлива, так как тепловаяэнергия, остающаяся после выработкиэлектроэнергии, используется в системахрайонного центрального отопления. В Санкт-Петербургеи Петрозаводске, где имеются газопроводы,ТЭЦ работают на природном газе. ВМурманской области две ТЭЦ используют вкачестве топлива уголь. В Ленинградскойобласти имеется одна крупнаяэлектростанция, использующая мазут,которая работает для покрытия пиковыхнагрузок и используется в качестверезервной мощности.

 

Тарифная политика позволила,несмотря на падение электропотребления на30% ( , игнорировать рыночные сигналы исохранить все действовавшиеэлектростанции в рабочем состоянии. Такимобразом, структура, характеризовавшаяэнергосистему ещё с советских времен, быласохранена прежней. В результате проявилсяогромный избыток установленных мощностей вэнергетическом секторе.

 

Снижение спроса на электроэнергиюс 1990 г. почти не отразилось на генерирующихмощностях. Структура существующих тарифовсохранила мощности в электроэнергетике науровне 1990 г. Тариф, формирующийся на основевключения в него всех затрат и прибыли,давал электрическим станциямблагоприятную возможность включать всесвои эксплуатационные расходы ещё до того,как к ним будет добавлена норма прибыли.Желание поддерживать избыток мощности велок перекрестному субсидированию, когдаденьги отбирались от наиболее эффективноработающих электростанций и отдавалисьнаименее эффективно работающимэлектростанциям.

 

Высокое удельноеэлектропотребление

 

Рис. 3: Выработка электроэнергии за 1990-2000 в Мурманской области, Карелии и Ленинградской области с г. Санкт-Петербургом.

 

После снижения цен на энергию в 1998,интерес к мерам по энергоэффективности впромышленности упал до нуля. Однако,ожидаемый подъем цен на энергию, вместе свысокой энергозатратностью производствазаставляет предприятия более внимательнорассматривать меры по энергосбережению. В2004 г. стоимость электроэнергии на Северо-западеРоссии в среднем достигла 1 рубля за кВт ч(0,03 доллара США), но для крупнейшихпотребителей электроэнергии, таких, какалюминиевые заводы или металлургическиекомбинаты по производству никеля,действует практика применения специальныхльготных тарифов. Если стоимостьэлектроэнергии для подобных предприятийдостигнет этого уровня, то в результате этапромышленность потеряет преимущества,обеспечиваемые дешевой электроэнергией впродолжении ряда лет. Это делает созданиеновых производств в маловероятным событием,а существующие предприятия будут вынужденыулучшить свою энергоэффективность для того,чтобы поддержать свою прибыльность. Мытакже верим, что меры по улучшениюуправления и установление стандартовкачества могут привести к подъёмуэнергоэффективности, в качестве побочногоэффекта.

 

Российская экономика весьмаэнергозатратна. На каждую единицу ВВПэнергопотребление в 3-4 раза выше, чем всреднем в странах Западной Европы. После 1990г. промышленное производство товаровсократилось больше, чем производство сырья.Во многих секторах поддерживалосьсуществование имеющихся производственныхмощностей, в то время как объёмпроизводства продукции сокращался.Потребление электроэнергии промышленнымипотребителями сокращалось меньше, чемвыпуск продукции, что в результатеприводило к дальнейшему увеличенияудельного электропотребления.

 

Ожидается, что успешныемакроэкономические реформы в Россииподдержат средний рост потребленияэлектроэнергии по крайней мере в 3% в год,который в некоторых отраслях и регионахбудет значительно выше, а в некоторых - ниже.В соответствии с данными РАО ЕЭС Россииобщая располагаемая генерирующая мощностьбудет сокращатся на 3-4% в год, если не будетсущественных инвестиций на обновлениеоборудования. В результате ожидаетсябыстрое сокращение запасов резервноймощности и увеличение важности надёжногоэнергоснабжения ключевых промышленныхпотребителей, а так же нерегулируемый ростцен на электроэнергию, обеспечивающийнеобходимые инвестиции в создание новыхгенерирующих мощностей. (РАО - Российскаяэнергетическая реформа) ( .

 

Все ожидают роста в будущемэлектропотребления в России

 

Когда ожидаемый РАО ЕЭС России,как было сказано выше, резерв мощностиуменьшится, а цены поднимутся и станутприемлемы для компенсации затрат на новоеоборудование, можно также ожидатьпоследствий для уровня потребления.Множество отраслей про-мышленности должныбудут пересмотреть свои стратегии развития,если цены действительно поднимутся дотакого уровня. Альтернативы только две -банкротство или энергоэффективность.

 

Экономически обоснованныепрогнозы, используемые политиками дляпрогнозирования будущего потребленияэлектроэнергии, в целом более или менееплохо обосновыванные надежды навозвращение к уровню 1990 года и постепенномего превышении. Однако кризис продолжалсязначительно дольше и был глубже, чем былопредсказано по экономическим моделям.

 

В течение работы над различнымисценариями была сделана попытка наметитьпланы и перспективы развития ключевыхпромышленных предприятий в регионе ( . Этобыло трудным делом. Все виды информации,касающиеся планов развития,рассматриваются как коммерческие секреты,и предприятия не хотели говорить ничего поповоду их собственных оценок.

 

Электропотреблениепромышленности в перспективе

 

Два потенциальных крупныхпотребителя энергии могут быть созданы вбудущем в регионе: разработка нефти и газана севере и строительство алюминиевыхзаводов.

 

Судя по доступному материалу, вближайшем будущем не произойдётзначительных изменений в структуре илиработе существующих предприятий. Некоторыеиз существующих предприятий имеют планы помодернизации своего производства. Частопосле подобных инвестиций происходитрасширение производства. Обычно эторасширение производства компенсируетсямерами по повышению энергетическойэффективности, и окончательное потреблениеэнергии сохраняется более-менее на прежнемуровне.

 

Строительство новых алюминевыхзаводов в настоящее время находится встадии рассмотрения для обоих площадок -как вблизи Ленинградской АЭС, так и вблизиКольской АЭС, и пока никаких болееконкретных планов не имеется.

 

Разработка нефти и газа на шельфеБаренцева моря приведёт к созданию целойновой отрасли промышленности в Мурманскойобласти. Потенциальное потребление энергииэтих новых промышленных предприятий недолжно включаться в прогнозы по двумпричинам: во-первых, временные рамки такогопроцесса пока не ясны, во-вторых, и чтонаиболее важно, - эта промышленность будетсама топливно-энергетической. Если газпридёт на берег в Мурманской области, то онсам послужит новым энергоисточником и, покрайней мере, новые отрасли промышленностибудут сами снабжать себя электроэнергией.

 

Потребление жилищно-бытовогосектора. Частное потребление.

 

Непохоже, чтобы какая либокомпания строила бы алюминиевый завод,составляя при этом контракты на поставкуэнергии по цене, достаточной, чтобыгарантировать накопление денег на сстроительство новых ядерных реакторов. Втаком случае значительно рациональнее былобы просто расширить выпуск продукции на ужесуществующих алюминиевых заводах в Сибири.Ввиду недостаточной пропускнойспособности ЛЭП между густонаселённойевропейской частью России и Сибирью в этомрегионе всегда есть излишек мощности от ГЭС,и цены на электроэнергию там значительнониже, чем могут предложить за свои услугиатомные электростанции, даже при условиисохранения в эксплуатации двух старейшихреакторов.

 

Мы ожидаем увеличенияэлектропотребления коммунально-бытовымсектором в Северо-западном регионе России.Его удельный рост может быть выше, чем онопределяется из показателей общегоэкономического роста. Советская системаоставила жилища в ситуации, которая скороизменится и в результате увеличитсяпотребление электроэнергии, вместо другихэнергоисточников. Примером являетсяпостоянно увеличивающееся числостиральных машин, которые уменьшают общееэнергопотребление, но увеличатэлектропотребление. Причина этому - водабудет подогреваться при помощиэлектроэнергии в машине, вместо её отбораиз сети центрального отопления.

 

Частное потребление на душунаселения в Северо-Западной России ниже чемв Скандинавских странах. Основной причинойэтого является высокоразвитая системацентрального отопления. Традиционноеотношении к энергоисточникам в Россиитаково, что электроэнергию запрещеноиспользовать для отопления - это правильносчитается снижением качества энергии и вцелом это запрещено. Именно поэтомуэлектрическое отопление в Россиивстречается редко, но электронагревателииспользуется когда центральное отоплениене может обеспечить достаточногоколичества тепла. Горячая вода также идётпо системе центрального отопления, а неразогревается в индивидуальныхэлектрокотельных. В тех районах, где естьгаз, приготовление пищи происходит нагазовых плитах, но в остальных регионах дляэтого используются электроплиты. Жилаяплощадь также значительно меньше, чем вЗападной Европе и это также является одимиз факторов, ограничивающих потреблениеэлектроэнергии частным сектором.Насыщенность электрической бытовойтехникой квартир также ниже, чем в Европе.

 

Рис. 4: Прогноз изменения численности населения Мурманской области в 2000 - 2016 гг.

 

Ожидаемый прирост в потребленииэлектроэнергии на душу населения несоздаст каких-либо серьёзных изменений вэнергетическом балансе региона. Основнаяпричина этому - то, что индивидуальныйрасход электроэнергии формирует сегоднялишь малую часть общего потребления - 10%.Другая составляющая - значительныедемографические изменения в регионе.Население будет уменьшаться ввиду сниженияпродолжительности жизни, снижениярождаемости и миграции из региона.

 

Ситуация в Мурманской областивыглядит как крайность, однако общеенаправление одинаково во всём Северо-западномрегионе. Северные районы были в прошломпривлекательны для многих людей,приезжавших сюда для того чтобы заработатьсебе больше денег или пойти на военнуюслужбу. Сегодня регион потерял почти всюсвою привлекательность как рынок рабочейсилы.

 

Население Мурманской областиупало с 1.2 млн. в 1990г. до менее 1 млн. в 2000 г.Администрация области ожидает, чтонаселение уменьшится ещё на 100.000 человек вследующие 10 лет. Этот официальный прогноздостаточно оптимистичен. Альтернативныйпрогноз предсказывает, что населениеснизится на 300 000 человек к 2010 году, чтоприведет к общей численности населения вобласти не более 600 000 человек. В этом случаенаселение Мурманской области уменьшитсявдвое за 20 лет, с 1990 по 2010 гг ( .

 

Даже вторая столица Россиипереживает серьёзный спад численностинаселения. Смертность повысилась на 27%, в товремя как рождаемость упала на 46% исоставляет 1,0 ребёнка на женщину, чтоявляется самым низким показателем поРоссии. Прогноз по численности населениядля Санкт-Петербурга таков - спадчисленности населения от 4,6 млн в 2001 до 4,0млн в 2015.(

 

Немного людей приезжают в регион,в то время как многие выезжают из него.Возможно, уехало бы значительно большелюдей, но так как многие потеряли своисбережения во время инфляции и им не на чтоехать в родные места, то они вынужденыостаться.

 

Трудно предсказывать будущееэлектропотребление не зная цены наэлектроэнергию. Существует множествонеясностей, связанных с прогнозами цены наэлектроэнергию в будущем. Тарифы наэлектроэнергию в настоящий моментрегулируются государством.

 

Цена электроэнергии

 

Тарифы вычисляются на основевключения в них всех расходов попроизводству электроэнергии плюс прибыль ивсё остальное, и окончательно определяютсяв переговорах между Федеральной иРегиональными Энергетическими комиссиямии энергопроизводящими компаниями. Втечении последнего десятилетияПравительство РФ использовало свойконтроль над тарифами как один изинструментов борьбы с инфляцией иподдержания конкурентоспособностироссийской экономики. На практикесоциальные и политические аспектысущественно повлияли на установлениетарифов.

 

Одна из основныхнеопределенностей связана среорганизацией и либерализациейэнергетического сектора. Со стороны РАО ЕЭСРоссии оказывается сильное давление дляначала реформ, но желание политиков самимустанавливать цены на электроэнергию ещёочень велико. Сопротивление политиковтакже поддерживается обычным мнением, чтореорганизация означает высокие цены.

 

Предмет тарификации

 

Таблица 1: Пример формирования тарифа на Лениградской АЭС в 2000 г.

 

% от общего

 

Копеек/ кВт•ч

 

4,1

 

Топливо

 

Расходы на эксплуатацию

 

21,8

 

13,3

 

2,5

 

2,4

 

Зарплата

 

Амортизация

 

12,8

 

7,4

 

1,4

 

3,5

 

Инвест. фонд

 

Фонд вывода из эксплуатации

 

18,6

 

1,6

 

0,3

 

0,6

 

Фонд страхования

 

Социальные расходы

 

3,2

 

1,0

 

5,3

 

3,0

 

Налоги

 

Итого

 

16,0

 

100

 

18,8

 

Поэтому в энергетике такаяполитика проявляется в серьёзных задержкахи недостаточных увеличениях тарифов. Впоследние годы рост тарифов не отображаетреальных расходов станций, связанных синфляцией и такими расходами, как стоимостьзаёмного капитала. Российскиеэнергокомпании жалуются на то, что они немогут поддерживать внутренние финансовыепотоки, так же, как и не могут найтинеобходимого внешнего финансирования накапитальный ремонт и крупномасштабнуюмодернизацию ( .

 

Газета Вестник , опубликованная Лениградской АЭС, Сосновый Бор, 8 декабря 2000г. Тариф для Ленинградской АЭС устанавлявается Федеральной Энергетической Комиссией.

 

Тариф для потребителейформируется как среднее из себестоимостипроизводства электроэнергии своимисобственными генерирующими мощностями врайонных энергосистемах - энерго истоимости электроэнергии, купленной наоптовом рынке ФОРЭМ. В Мурманской областиэто приводит к перекрестномусубсидированию от гидростанций к атомнойстанции. Себестоимость электроэнергии отгидроэлектростанций Колэнерго составляет 10-12 копеек/кВт·ч, в то время, какстоимость электроэнергии с ФОРЭМ (представленныйздесь Кольской АЭС) - более 30 копеек/кВт·ч (сентябрь2002г.). Себестоимость электроэнергии от двухТЭЦ Колэнерго даже выше, чем стоимостьэлектричества на ФОРЭМ и их в связи с этим,стараются не использовать для выработкиэлектроэнергии. Это является основой дляРегиональной энергетической комиссииустанавливать тарифы для большинстваобычных потребителей по 90 копеек/кВт·ч ( . С2004 г. в Мурмаснкой области тариф наэлектроэнергию, так же как и многие другиетарифы на товары и услуги устанавливаютсяКомитетом по ценам и тарифам при Мурманскойобластной администрации.

 

С другой стороны, существующийрежим регулирования в энергетике позволяетсохранять всю существующую мощность. Наоптовом рынке электроэнергиядиспетчерезируется административно, в товремя, как региональные монополииосуществляют эту функцию на уровнераспределения электроэнергии до конечногопотребителя. Вместе с регулированиемтарифов такая структура эффективноигнорирует сигналы рынка и подрываетпопытки к улучшению эффективности работы.

 

Так же распространеноперекрёстное субсидирование дляфинансирования муниципального жилья,государственных организаций иселскохозяйственных потребителей за счётпромышленности. В настоящее времянамерение правительства прекратить этосубсидирование активно обсуждается.

 

Данные по производствуэлектроэнергии приведены на рис. Графикиясно показывают, что мощности с наиболеедорогой энергией используются как можноменьше, в соотвествии со снижающимсяпотреблением.

 

Ожидаемое стабильноепотребление

 

Рис. Потребительские тарифы (Российские энергетические реформы, стр. 1

 

Две тенденции свидетельствуют опродолжающемся спаде в электро-потреблении.Первая тенденция - это текущее состояниемирового рынка в отношении промышленныхпредприятий, расположенных в регионе, адругая - растущие цены на электроэнергию,ввиду старения оборудования и всё болеенеэффективной энергетики.

 

Подход снизу-вверх в данной статьепоказал, что уровень потребления 1990г.скорее всего не будет снова достигнут беззначительных структурных изменений иактивных действий по замене другихэнергоносителей электроэнергией. Поэтомумы предполагаем, что электропотреблениеостанется приблизительно на уровне 2000 годав зависимости от мирового рынка и местныхтарифов на электроэнергию.

 

Литература:

 

С другой стороны существуетвозможность восстановления мировых рынков,а необходимые реформы энергетическогосектора приведут к более эффективнойвыработке энергии и небольшому повышениюпотребления.

 

Кольский центр энергоэффективности, 2002 г., Оценка потенциала энергоэффективности в промышленности в Мурманской области.

 

RAO UES of Russia , 2001, Russian Power Reform: New Business Frontiers.

 

Leontev Center, 2002, Neva News No. 5, May 2002.

 

Фонд общественного мнения, Московский оффис 2002, как упоминалось в Мурманских СМИ.

 



 

Компания PointCarbon опубликовал. Проекты совместного внедрения пр. Российская компания начала выпус. Цены на нефть и будущее России. Геоэкономические итоги.

 

Главная >  Потенциал энергии 

0.0187